发表时间:2024-11-17 13:19:33 浏览:353
在明天清晨完毕的竞赛中,黄蜂以115-114打败了雄鹿。竞赛的最后时辰,字母哥犯规,招致黄蜂无时机停止两次罚球制胜。但是,有些球迷对於这个判罚有些不解,他们以为裁判应该自动去检查录像回放来公正地处置爭议。
但是依据NBA的规则,裁判並没有这样的权利。依据规则,除非教练提出应战,裁判才干停止录像回放,而且只要特定的“发起理由”才干触发录像回放的顺序。而每个“发起理由”又对应著一个或多个“判罚理由”,这些理由將决议最终的判罚结果(是改判还是维持原判)。
在这场竞赛中,字母哥的犯规无法对应就任何一个“发起理由”上,因此,在雄鹿没有提出应战的状况下,裁判无权停止录像回放。
我们来详细看看这些“发起理由”是什么。这方面最著名的案例发作在骑士与胆小鬼的竞赛中。事先杜兰特撞倒了詹姆斯,裁判自动停止了录像回放,並最终改判为詹姆斯阻挠。裁判一末尾吹罚了杜兰特的进攻犯规,但另一位裁判以为是詹姆斯有阻挠举措,两位裁判意见不分歧,於是末尾停止討论。討论之后,裁判们以“不確定詹姆斯能否站在圈外”作为“发起理由”,触发了录像回放顺序。在观看完回放后,裁判们以为“詹姆斯没有及时站住防卫位置”並以此为改判依据,將詹姆斯的防卫犯规判给了杜兰特。隨后,杜兰特两罚全中,竞赛得以扳平。
总而言之,裁判在竞赛中只要在教练应战和特定的“发起理由”下才干停止录像回放。在明天的竞赛中,由于字母哥的犯规无法对应就任何一个“发起理由”,所以裁判无法停止录像回放来检查爭议判罚。
NBA惯例赛:国王险胜爵士 福克斯49分背靠背两战109分创纪录