发表时间：2024-11-12 03:17:27 浏览：353
本周末的西甲竞赛中，巴萨客场以0比1不敌皇家社会，完毕了之前的七连胜纪录。这场竞赛引发了一场关於半自动越位系统判别的爭议。在莱万多夫斯基第13分钟的进球被VAR判定为越位后被取消，这个判罚引发了球迷们的爭议。虽然有人以为半自动越位系统判别错误，实践上，这一判罚是经过详细审查和专业检验的。
一些人在电视转播的画面上以为皇家社会球员的球鞋更靠前，从而疑心判罚能否有误。但是，这种视觉上的错觉是由於转播画面的暂停所招致的。理想上，VAR裁判在判罚时运用了专门的摄像机，而不是电视转播中的画面。这些摄像机可以给出准確的画面和最佳视角，並且具有极低的误差率。VAR裁判只需选择准確的画面帧，由机器绘制线条来判别能否为越位。另外，半自动越位系统可以识別每名球员身体的29个点，包括鞋尖，因此越位的判别是全方位且精確到毫米的。
还有人对於VAR在两名球员堆迭时能否能正確判别越位提出了质疑。实践上，半自动越位系统可以明晰分辨每只球鞋的归属，当两名球员身影堆迭时，系统会收回正告，並运用备选方案来判别越位。当然，对於这场有爭议的判罚，没有出现这种状况。这项技术是十分客观的，有时对一方有利，有时则对对手有利。正如主裁判夸德拉-费尔南德斯所说：'假设VAR通知我们是越位，我们为什么要假造？我们为什么要假造一个越位呢？'
总之，这场球赛引发的爭议並不能否认半自动越位系统的准確性和客观性。虽然巴萨对取消进球的决议表示抗议，但他们曾经十分熟习这项技术的运用，並且在上一轮竞赛中也从中取得了益处。无论是对利益是有利还是对手有利，这项技术可以协助確保竞赛的公正性。
