前英超裁判聊北伦敦德比：廷伯没被罚下是对的

前英超裁判哈尔西日前在《太阳报》的节目中对上周末北伦敦德比停止了点评。这场热刺对阿森纳的竞赛引发了一系列爭议，廷伯对波罗的一次犯规成为焦点，裁判对他的黄牌判罚也遭到一些质疑。一些人以为廷伯的举措应该是红牌，而他与热刺门將维卡裏奥的抵触也能够招致他领到第二张黄牌。

哈尔西在被问及裁判如何判罚廷伯的黄牌时表示：“竞赛的气氛越来越紧张，震动了沸点。我以为裁判能够只是采取了相对平安的做法，给了廷伯一个莽撞犯规的黄牌。”他解释说：“依据竞赛规则，轻率犯规应该判给对方恣意球而不出示牌，而莽撞犯规则应该判给对方恣意球並出示黄牌。只要那些危及球员平安、运用过多力气或带有暴力成分的犯规才应该被罚出红牌。”

“虽然这是客观的，但在我看来，对於廷伯的黄牌判罚是完全正確的。我以为这是一次莽撞的犯规，所以判给恣意球和黄牌是合理的。”哈尔西接著说：“VAR也对这个犯规停止了反省，並且最终支持了裁判的判罚，这是正確的。廷伯的脚首先踩到了球上，然后才滑到了波罗的小腿上，所以这个犯规被判定为莽撞犯规。我也不以为这契合严重犯规的標准。”

“甚至在其他竞赛日，或许对手不同时分，另一位裁判能够会將这个犯规视为轻率犯规。”

关於廷伯和维卡裏奥之间的抵触能否应该招致廷伯领到第二张黄牌，哈尔西表示：“我们不时在强调，不希望看到太多黄牌和红牌。维卡裏奥事先的行为值得他领到那张黄牌，他对对方球员采取了攻击性的態度。”

“有些人能够会质疑，以为廷伯也应该领到第二张黄牌。但我不这么以为，他並没有采取攻击性的行为。他只是举手试图维护自己，所以我以为裁判的判罚是正確的。假设有其他没有被发现的事情，VAR会提示裁判的。”

相关阅读：